вот Илья Бирман пишет в далеком 2007-м:
> Лучше быть правым, чем последовательным — совершенно гениальный принцип в дизайне. Я думаю, я стал вдвое лучшим дизайнером, когда понял этот принцип. (Ещё вдвое лучшим я стану, когда научусь его применять, отказываясь от столь дорогого моему сердцу формализма во всём.)
ilyabirman.ru/meanwhile/2007/12/26/1
Я как программист очень хорошо понимаю, что такое дорогой сердцу формализм (это очень близко с занудству), но я в какой-то момент научился с этим бороться.
Рецепт очень простой: надо лишь понять, что формализм никому не нужен. Никто не видит формализм. Никто им не пользуется. Никто о нем не догадывается даже. Все видят результат. А результат страдает.
Это примерно как сделать в доме неработающий водопровод, потому что проектировщику захотелось везде иметь прямые углы между трубами. Формализм соблюден, но получилась херня. Ну я не знаю, кем надо быть, чтобы такой формализм отстаивать.
А про дорогой сердцу — ну это фантазии же. Опять же, трудно представить человека, который будет рад остаться жить в своих фантазиях, когда даже ему уже ясно, как выглядит реальность. Разве что как механизм психологической защиты, но в случае дизайна — от чего? От неуспеха?
Короче, введете формализм — вспоминайте, что это временно и никому он не нужен. В том же посте замечательная цитата про то, что Эппл класть хотел на формализмы и это делает их человечными:
> Consistency is the easy choice. Context is the thinking choice. It’s better to be right than to be consistent.
А Илья за 10 лет так и не переборол дорого сердцу, кажется.