а вот ещё пример: чуваки сделали два ящика, но оформили их по-разному. Что поставило посетителей в тупик: пришлось писать специально, что ящики одинаковые, используйте оба.
а вот ещё пример: чуваки сделали два ящика, но оформили их по-разному. Что поставило посетителей в тупик: пришлось писать специально, что ящики одинаковые, используйте оба.
раньше вот радиобаттоны буквально изображали кнопки на магнитофоне. В таком варианте перепутать, что тут нажато, невозможно:
А потом пришла мода на упрощение, отказ от реалистичности, флэт, и вот такой вот компонент его не пережил, к сожалению. Пример с artlebedev.ru: очень хотелось табы и флэт, пришлось, чтобы стало понятно, рисовать кружочек.
новая фишка Андроида: делаешь одну фотку и он блокирует кнопку камеры после этого. Надо выйти и зайти в камеру снова.
Я конечно до сих пор на этот тех. апокалипсис смотрю с широко открытыми глазами, и поток странно ведущего софта все не иссекает. С тем же телефоном, года полтора у меня Андроид, и все время какие-то приключения, абсолютно честные, я даже их не ищу как-то специально
Вот буквально сегодня утром он взял и по собственной инициативе удалил ярлык maps.me с экрана. Ни за что ни про что. Причем обычно я примерно представляю, как разработчик, как нужно было запутаться, чтобы та в или иная ошибка возникла. Ну типа излишний формализм, не предусмотренный краевой случай, просто недотестированный редкий сценарий. Но тут у меня даже гипотез нет, как можно было так написать.
а вот за такие штуки всегда обидно. Ладно в печатных формах, там по-другому никак, но в компьютере-то число всегда известно, и просклонять фразу — вопрос двух строчек кода.
вот Илья Бирман пишет в далеком 2007-м:
> Лучше быть правым, чем последовательным — совершенно гениальный принцип в дизайне. Я думаю, я стал вдвое лучшим дизайнером, когда понял этот принцип. (Ещё вдвое лучшим я стану, когда научусь его применять, отказываясь от столь дорогого моему сердцу формализма во всём.)
ilyabirman.ru/meanwhile/2007/12/26/1
Я как программист очень хорошо понимаю, что такое дорогой сердцу формализм (это очень близко с занудству), но я в какой-то момент научился с этим бороться.
Рецепт очень простой: надо лишь понять, что формализм никому не нужен. Никто не видит формализм. Никто им не пользуется. Никто о нем не догадывается даже. Все видят результат. А результат страдает.
Это примерно как сделать в доме неработающий водопровод, потому что проектировщику захотелось везде иметь прямые углы между трубами. Формализм соблюден, но получилась херня. Ну я не знаю, кем надо быть, чтобы такой формализм отстаивать.
А про дорогой сердцу — ну это фантазии же. Опять же, трудно представить человека, который будет рад остаться жить в своих фантазиях, когда даже ему уже ясно, как выглядит реальность. Разве что как механизм психологической защиты, но в случае дизайна — от чего? От неуспеха?
Короче, введете формализм — вспоминайте, что это временно и никому он не нужен. В том же посте замечательная цитата про то, что Эппл класть хотел на формализмы и это делает их человечными:
> Consistency is the easy choice. Context is the thinking choice. It’s better to be right than to be consistent.
А Илья за 10 лет так и не переборол дорого сердцу, кажется.
блок социальных ссылок — тупая фигня, которая портит ну вот буквально всё, куда ее добавят. Чисто визуально это что-то типа надписи «здесь был вася» прямо поверх картины.
Даже если их дизайнил Илья Бирман.
кто вообще эти люди, которые прикручивают RSS, а потом складывают туда только заголовки? Чувак, я тебя и так усиленно читаю, нахрена мне еще на твой сайт переходить? Нагрузки мало? На шрифты говеные и кривой-косой дизайн хочешь, чтобы я поглядел? Пряитный для чтения дизайн в вебе редкость (парадокс, да), и если такой найти, то и с RSS как правило у таких ребят все нормально.
Это в основном в сторону Б. Горбунова намек, хоть они целая дизайн-школа со своим кодексом и культом, почему-то именно RSS у них как раз через пень-колоду. Есть и другие, просто эти регулярно выходят, поэтому запомнились.
вообще одно из моих любимых занятий нового времени (это где мобильные интерфейсы, интернеты, интеграция софта с оффлайн сервисами, в противовес старым интерфейсам где твой системник и диск это такая изолированная хрень с вин95 на борту, развлекающая себя сама) это добавление контакта в вотсапп. Вот реально, это ещё загадочнее, чем экран настроек приложения отдельно от самого приложения, придуманный в иОС. Ты где-то списываешься с человеком, оба такие: да, есть вотсапп, давай меняться. И понеслась. А как меняться? А что такое контакт вообще? А какой у меня айди? Даже девятизначные номера асек и то как-то человечнее.
Тут же все косвенно до невозможности. Надо помнить номер тф, на который ты его регал (хинт: не совпадает с текущим, очевидно). Посмотреть негде. Добавить контакт кнопки нет. Списка контактов нет. Есть поиск, но если в нем искать, ничего не появляется. Итого ты рано или поздно вспоминаешь насильно вырученную вещь: добавить контакт в книгу. Что тоже как-то так себе идея: фидбека никакого нет, правильно, неправильно ты ввел, в каком формате телефон вводить, опечатался я или нет?
Не было раза чтобы я вот так за пять минут человека добавил и спокойно с ним переписывался. Это всегда гребаное приключение. Как они выживают я вообще хз. Наверное главное это что знакомые сразу есть, а новых заводить не обязательно.
Банк
Управление
Вклады
Онлайн
...
???
Лифт
следом за гамбургером Гугл ввел в моду иконку меню из трех точек. Обычно их рисуют на месте дропдауна: в хроме они есть, в андроиде почти везде. Они бывают горизонтальные и вертикальные.
Так вот, принципиальная разница между ними в том, что горизонтальные три точки лежат устойчиво и передают атмосферу спокойствия, а вертикальные стоят очень неустойчиво и траслируют тревогу, беспокойство, неуверенность в будущем.
Я серьезно. Не могу на них смотреть, сразу волноваться начинаю. В том же Хроме — вроде все в порядке, все на своих местах, чистенько, аккуратненько, а тут хренакс! Три точки! Что случилось? Что пошло не так? Зачем? Почему? Что-то сломалось? Кто их так составил? Что-то не подгрузилось? Текстуру развернуло?
Есть еще самый треш — это три вертикальные точки с дырками. Про метафизику дырок даже не знаю что сказать. Это очень сильный визуальный ход. Слишком. Элемент, который должен быть предельно простым, вдруг качественно усложнился. Каждая из дырок засасывает внимание, а тут их целых три.
Короче, такая простая вещь, и такая очевидная. Ставьте точки горизонтально. И без дырок.