что меня удивляет так это что VGA устройства вообще можно встретить работающими по сей день: мониторы, проекторы. В век всего цифрового люди подключают LCD-мониторы к цифровым видеокартам, выдающим цифровой сигнал, аналоговым кабелем и сидят, типо всё нормально. А у самих на экране помехи. Помехи, Карл! Аккуратно воспроизведенные цифровым, пиксель-в-пиксель монитором.
а вас не раздражает, что вот ты прочитал какую-то существенную часть ленты твиттера, ну там, экрана два-три, и становится страшно сделать неловкое движение (а на трекпаде очень легко его сделать, свайп влево например эквивалентен кнопке back) и всё, потом никогда это место не найдешь уже? Вконтакт вообще психи, у них случайный тап слева от ленты (на ОГРОМНОЕ пустое поле) мотает вверх. Следи, блин, за пальчиками. Я от этой фигни очень нервничаю, прям чувствую, как напряжение растет, чем дальше долистал. Может поэтому я такой дерганый
Из этого кстати странный вывод. Я не думаю что проблема в инструментах. Проблема в отношении (моём) к ним. Идея социалок в том, что это вроде как телевизор. Скучно — включил — что-то показывают. Что это, где началось, когда, что я пропустил, надо ли досматривать — не принципиально. Такой заполнитель времени. Фейсбук уже к этому более-менее пришел (после каждого рефреша один цукерберг знает что тебе покажут, откуда и в какой последовательности), остальные идут, а мы, как динозавры, привыкли, что ленты должны иметь смысл и логику. Они имели когда-то, но сейчас это просто не так, и обвинять их в этом — ну это как погоду обвинять, дуться на дождь со снегом, когда вышел в шортах.
Лайфхакер советует своим читателям ставить AdBlock но сам обижается когда ему не дают показать рекламу.
ммм красота, на эти карточки в телеграм десктопе еще и нажать нельзя.
а я говорил, что обложки эти как попало работают, даже у тех, кто старается изо всех сил!
:(
классическое нытье: куча мобильных приложений и сайтов делает заголовки, которые прячутся по скроллу. Идея, как и все современные тренды, максимально дебильная: типа, пока скроллишь вниз, весь экран занят контентом: текстом там, картинками, не знаю. Но стоит руке дрогнуть и скрольнуть на один-единственный пиксель вверх, как тут же со всех сторон вылетают панели, кнопки, статусы и прибамбасы. Вот они вылезают, скажите мне, что бы что? Просто пораздражать своей анимацией? Или люди что, вверх не листают? Все с первого раза понимают? Штука еще и в том, что если (если!) эти гребаные панели действительно нужны и на них хочется посмотреть, ничто не подскажет, как их достать. Худший вариант интерфейса: вызывается случайно all the time, а когда нужно, то фиг поймешь как достать.
Ну и эта их _появляемость_ создает очень противное ощущение хрупкого, расшатанного интерфейса, в котором что-то постоянно происходит без твоего контроля. В результате чего ты просто боишься к нему притронуться лишний раз, что не очень-то желанное качество. Мобильники и в целом давно испортились: где не проведи пальцем, обязательно какой-нить шорткат вызовешь. А тут еще сайты добавляют.
А как-же, как-же? Ведь мы хотим создать иллюзию легкого и воздушного интерфейса, в котором много места, в котором content first, зачем человеку пялиться на наши кнопки, пока он читает? Работает это так: мобильник — это уже маленькое окошко, вырезанное в нашей реальности. Ваш сайт/приложение — окошко, зона внутри мобильника. Контент — зона внутри сайта. И тем не менее человек может прекрасно сосредоточиться на любом куске реальности и смотреть только в него. Вокруг меня могут бегать кошки, я могу менять руку, которой держу телефон, и я всё равно буду видеть только то, на чем я сосредоточился: контент.
Поэтому размер самой области не так важен (и дополнительные 20 освободившихся пикселей сверху ничего не изменят), важна концентрация, стабильность. А вот если вы дергаете размер окошка туда-сюда, я просто не смогу сосредоточится, потому что при каждом скролле мне надо заново адаптироваться под новые границы контента.
А как делать-то тогда?
Первое: не надо этих ваших анимаций. Хотите чё-то на экране показать — показывайте всегда, не надо случайно вызываемых жестов к нему приделывать. Чего нам точно всем не хватало [сарказм] — еще одного аспекта управления и так уже перегруженными многофасеточными контрольными центрами (мобильниками то есть). Если вы хотите чтобы гребаный хэдер с вашим гребаным лого мазолил мне глаза, ну будьте мужиками, примите решение, показывайте его всегда. Только не надо уменьшать его по скроллу, это их двух зол обе: вы и глаза мозолите, и анимациями заколебете.
И тут мы подходим ко второму решению, совсем старперскому^W^W^W радикальному: показывать хэдер один раз вверху страницы. Никуда его не скроллить и не прибивать гвоздями. Поскроллил вниз — хэдер остался наверху. Нужен хэдер — промотал в начало. Радикально? Может, по сегодняшним меркам и да. Но знаете, что я вам скажу? Ни один человек еще не умер от того, что не смог в середине чтения статьи очень быстро и без потери скролла вспомнить, какой же это сайт он сейчас читает. Ну нет такой задачи у людей. У брендов, может, есть. Всем остальным на меню вашего сайта, «доступное в любой момент» — глубоко и совершенно искренне пофиг.
есть, конечно, что-то депрессивное в советах бюро вроде этого bureau.ru/bb/soviet/20170807. Начинается всё с оборудования для шахтеров, выступлений оркестров, войн, в конце концов, а приходит к переливанию кнопочек на сайте. Реальность мельчает :(
вообще-то обычные стиральные машины делают для инопланетян, так что для кого вот это вот вообще с трудом представляю.
ок, самая тупая вещь на свете — когда ты идешь на веб-версию Гугл календаря, он показывает тебе календарь от только одного из твоих аккаунтов, а не от всех. Даже если я во все залогинен. Очевидно, что коллеги будут писать в рабочий календарь, я в личный, но в реальности-то there’s only one of me.