Grumpy Website

 

вот что меня до сих пор удивляет, так это отсутствие до сих пор (!!!) внятного какого-то способа передавать файлы между устройствами. Самое близкое, что есть — флешка, но это блин а) только между компьютерами, б) надо иметь флешку, т.е. некий вспомогательный токен, под рукой и в) вспоминайте, сколько там приключений было с файловой системой (exFAT придумали только в 2006-м!).

Причем когда у людей в среднем по одному компьютеру было на человека и он стоял дома, проблема и не стояла так остро (один комп, ну чё там переносить), но всё равно у них уже всё было — флешки работали, работали просто и нормально, а поскольку компы стационарные, флешку можно было рядом хранить. Сейчас же мы все на бегу, у нас ноут, планшет, телефон и все они не разговаривают друг с другом :(

Вот Эппл в какой-то момент проявила вроде бы иницитиву в правильном направлении: AirDrop. Типа, как раз, нормальный способ именно перекинуть файлы. Я тут летел в самолете и решил pdf-ку перекинуть с ноута на планшет. Оба — Эппл. Казалось бы. К тому же я помню ролик, где пилоты двух рядом летящих самолетов перекинули файл по AirDrop-у из одной кабины пилотов в другую. А тут я сижу, устройства в 0 см друг от друга.

Открываю ноут. Он говорит «AirDrop работает только по WiFi. Включите WiFi». Ну блин, ну ёпрст, офигеть требование, откуда в самолете WiFi? Загнулась, думаю, идея.

Проскакивает шальная мысль — а вдруг ему нужно просто включить WiFi, но к сети не коннектиться? Включаю, окно AirDrop, действительно, оживает, но устройства не появляются. (UPD: Читатели пишут, что оно _должно_ так работать, но не в моем случае, видимо).

И тут вспоминаю, что ноут может не только подключаться к WiFi, но и раздавать его как ad hoc network. Зашибись, думаю. Раздаю. iPad, точно, видит сеть и даже цепляется. Я потираю руки. Захожу в AirDrop. А он говорит «вот именно так, конечно, формально WiFi есть, но именно на таком типе WiFi (когда у тебя одно устройство буквально подключено напрямую ко второму), говорит, я работать не буду». Ах ты ж хитрая ты жопа!

Ладно, думаю, но раз они хоть в одной сети, может iTunes хоть увидит айпадик. Nope. Nah. Nada. Нафига вообще такая сеть нужна, я так и не понял. Что мне, ftp сервер на iPad-е запускать, что ли?

А, есть же блутус еще! Блутус был, но файлы отдавать отказался. Блутус вообще смешной протокол, у устройств есть какая-то роль (ну там, мышка, колонка, файлопомойка), они её делают, а всё остальное не делают. Какая роль была у iPad и как понимать «iPad соединился с ноутом по блутус», я не понял, но скинуть ничего было нельзя.

Короче, смешной был эксперимент, но провалился. Пришлось шнурок доставать и соединять через старый добрый USB-A. Что, в принципе, эквивалентно в каком-то смысле 3,5" дискетам. И iTunes, конечно, куда без него, родного.

Больше всего меня в этой ситуации бесит, что принципиально ничего невозможного в этой задаче нет. Каждое из устройств отлично разговаривает на нескольких типах радиосвязи без проблем, с кем угодно, но не друг с другом. Т.е. это чисто софтверная проблема во вторую очередь и чисто организационная в первую. Ничто ни физически, ни морально не мешает устройствам перекидываться файлами. Ничто и никто. Тупо никто не может взять на себя инициативу, пойти и сделать.

у Windows телефонов по умолчанию тема оформления с чёрным фоном. Вообще черный фон (по сравнению с белым) считается второсортным, как из-за читаемости, так и и из-за визуальной мрачности видимо. Но тут весь дизайн-язык (Metro) вокруг него построен. Почему?

Потому что на AMOLED экранах черные пиксели не едят батарейку, а белые едят. Соответственно, больше черного — дольше живет телефон. Например, моя Lumia могла целый день крутить на экране часы. Т.е. экран не гас, вообще. У Metro еще и сам дизайн-язык такой, чтобы рисовать по-минимуму: только буквы, тонкий шрифт, без рамочек, градиентов. Такой вот симбиоз техники и дизайна, с самых основ.

iPhone, конечно, такого никогда не сделает, ведь iPhone в первую очередь хочет быть красивым (в популярном смысле).

первый iPhone предложил очень лаконичную модель: приложения и главный экран. Единственный возможный переход — войти и выйти. Красота в том, что жесты, скролл, индикация, кнопка «домой» — ничего из этого не было перегружено. «Домой» всегда была выходом из приложения, скролл всегда работал как скролл, и т.п. Со временем система начала усложняться, у кнопок и жестов появились дополнительные смыслы. Их _перегрузили_. У кнопки знаменитого однокнопочного телефона появились двойное, тройное и долгое нажатие. У скроллов — зоны, жесты, пальцевость.

Здесь надо понимать, что с точки зрения человека добавить дополнительное двойное нажатие к кнопке со специальным смыслом — всё равно что сделать две кнопки. Это точно так же займет две отдельные полочки в мозгу, сформирует две отдельные привычки и т.д. То есть иллюзия того, что система не усложнилась — всего лишь иллюзия. Не усложнилась она только на фотках. Перегруженная кнопка даже немножко хуже, потому что узнать о ее скрытых талантах нет никакой возможности. Если кнопки разнесены, ты хотя бы видишь сам факт существования кнопки.

Но еще больше досталось скроллу. Вот к чему надо бы отнестись более нежно. Надо бы! Но feature creep не отступал, постепенно появились скролл снизу (control center), скролл сверху (нотификации) и с середины экрана (самая жесть, с середины (!) экрана — поиск). Большинство приложений еще перегружают скролл сбоку (или назад, или панель слева). Т.е., еще раз, если ты захотел поскроллить внутри приложения, не дай бог твой палец попадет в ту волшебную зону, где система засчитает его за системный жест — а зоны эти оккупировали три из четырёх сторон экрана! Ощущение — без шуток — как будто кругом враги. Представьте, что на ПК ваша мышь касалась бы одной из сторон экрана и немедленно вылазила бы какая-нибудь системная хрень. Как результат — неуверенность, страх, чувство ненадежности и ошибки, ошибки, ошибки в самом базовом из способов взаимодействия, способе, который фактически «сделал» iPhone — скролле.

Это окно увидит пользователь Гитхаба, осмелившийся отказаться от платной подписки.

Кнопка залита кровью, словно я в шаге от убийства мирных жителей. Вверху восклицательный знак, диалог веет тревогой.

Да, потерять доступ к приватным репозиториям неприятно, спасибо что напомнили. Но у меня нет приватных репозиториев! Специально открыл соседнюю вкладку и прощелкал все страницы.

К чему тогда я потеряю доступ? Выходит, ни к чему. А создать новый приватный реп мне может понадобиться только через год.

Вы же можете проверить, что прямо сейчас я не потребляю платных услуг и сделать окно менее пугающим?

Кто-то хочет мои 7 долларов, оттого эти страшилки.

Поиск картинок в Гугле. Хочу уточнить поиск, настроить его – выбрать размер, цвет, лицензию. Первый рефлекс – жать на Settings.

Но нет, для настроек поиска нужно нажать на Tools. Тогда вылезет панель настроек фильтров.

А если нажать на Settings, то появится выпадающее меню, в котором есть пункт Search Settings, но это просто глобальная настройка моего Гугла. При этом выпадающее меню выглядит так, как будто оно под Tools – кнопка Settings при клике никак не меняется.

Итого:

1. Более очевидный по названию пункт не подходит.

2. Более очевидный пункт содержит внутри еще более очевидный и неподходящий подпункт.

3. Два одинаковых на вид элемента ведут себя по-разному.

сегодня поговорим о расхлябанности. На картинке Atom (крупнее grumpy.website/post/0OhvVFIus/0OhvVFIus_1.png), в целом довольно приятный редактор, если не смотреть на детали. Предупреждение: развидеть их вы уже не сможете!

- Стрелочки в дереве файлов слева стоят сильно выше, чем нужно, а папки — сильно ниже текста.

- Иконка у файла README вообще в 1,5 раза шире чем всё остальное.

- Вертикальное выравнивание текста в кнопке «Open Config Folder».

- На надпись «Release notes» не наезжаю, потому что это явно просто недоделка, разработчик боролся с layout и layout его победил.

Мелочи для тех, у кого наметан глаз:

- Цифра 12 напротив «Core themes» смещена вправо-вверх относительно центра пузыря.

- Для сравнения: та же цифра напротив «Installed themes» стоит хорошо относительно пузыря, но на пиксель ниже по базовой линии.

- Иконки табов в Settings (те что иллюстрируют Core, Editor, Keybindings и т.п.) выровнены вообще по непонятному принципу: они на один-два пикселя выше baseline зачем-то.

Ну и главный трешачок:

- Справа там, видите, есть выпадашка «UI Theme», а есть «Syntax Theme»? Одна из них, по неведомой причине, на пару пикселей шире другой и касается кнопки с шестерёнкой (фи-фи-фи).

- Вертикальное выравнивание в надписи «Coded with love by GitHub».

- Крестик закрытия таба :(

Общее ощущение как от российского автопрома: вроде двери/колеса на месте, ехать можно, но всё неплотно, неаккуратно, люфтит и дребезжит. У меня от такой фигни тупо глаз дергается. Будете запускать Atom — берегите себя.

В терминах Фейсбука «любой человек» и «кто угодно» это разные понятия. Допускаю, что в касту «кого угодников» входят анонимы или не члены группы, и в этом техническая разница. Но каждый раз мозг ломается в попытке понять, что от меня хотят.

Как назло, ключевое различие опций — требуется ли одобрение — вынесено в скобки. И еще Фейсбуку с нейросетями и машин-лернингом трудно запомнить, что я выбрал до этого.

расскажу страшное. У панели нотификаций в Андроиде есть два состояния — вытащенная чуть-чуть и растянутая до конца. В первом случае ты видишь шесть кнопок и кучу места под нотификации, во втором — еще три кнопки и ползунок яркости. Первое растягивается до второго — если купите Андроид, придется привыкнуть к двойному свайпу сверху, чтобы добраться до кнопок — на редкость странный жест, как дабл-клик прямо.

Так вот, страшное. Видите там кнопки, типа вай-фай, блутус? Видите, что они в обоих режимах есть? Так вот, работают они по-разному! Да-да, абсолютно одинаковые кнопки, расположенные на тех же самых местах, на той же самой панели, работают по-разному! Вайфай в узкой панели тупо отключает вайфай, вайфай в широкой открывает панель выбора сети. Абсолютно такой же вайфай, до пикселя такой же, на том же месте. (боже, они всего лишь дети.jpg)

Нет, это не удобно. Да, я до сих пор ошибаюсь. И спасибо что спросили.

Плюсик – сильный символ.

На скриншоте кусок интерфейса веб-версии lichess.org где я играю в шахматы. В течение игры можно видеть, сколько вражеских фигур ты съел и сколько очков этими фигурами заработал. Ферзь – 9 очков, лошадь – 3, пешка – 1. Но из-за того, что плюсик стоит между двумя блоками, у меня постоянно диссонанс: кажется, что я съел изображенные фигуры плюс еще 14 очков заработал.

На самом деле "+14" и картинки фигур – это просто разное представление одной и той же информации (с разной детализацией).

Интересно, что знак плюса ментально соединяет даже разные типы информации.

Этот случай, кажется, легко исправить, если просто поставить "+14" перед фигурами, а не после.

P.S. Приходите играть, кстати – lichess.org/@/freetonik

украл картинку у freetonik-а (grumpy.website/post/0OgZ4OSR3) и еще сильнее возмущаюсь: вы посмотрите на формулировку! «Some people may lose access». Какие-то люди. Какие? Один, два, десять? Могут потерять. Могут. А могут и не потерять. Потеряют или нет? От чего зависит? От людей? От меня? Звучит как пассивная агрессия: ты вот тут папки двигаешь, да? Двигаешь? А люди-то там, какие-то, возможно, наверное, ну а вдруг, люди там есть, ты о людях подумал вообще? Вдруг они доступ потеряют? Не ну а мало ли. Что делать-то будешь? Делать-то что будешь? Вот сиди и не делай ничего. Мало ли что. Больше всех ему надо.

Pages:
138...1110987654...